наверх
Вход на сайт Вход на сайт
Вход Регистрация Забыли пароль?  

Ваш логин
Пароль
 
Закрыть
Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.
 

Антисталинист - это всегда русофоб.

Аватар CђronoS
карма
23,7
 
  метки записей:
 
2018
Август
пн вт ср чт пт сб вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
 
  ответы: RSS-лента последних ответов
Может просто ссылку на
источник...))) Или это
ваше личное
исследование?
Могу подсказать, к
первой цифре есть
пояснение отвечающее на
вопрос
"каких".
На пике, с 1928-1932,
было убито, искалечено
и сгинуло в тюрьмах
28.000 японских мужчин
призывного возраста, а
всего - 34.000
Прочита,...
Ниасилил. Многа букаф.
Сразу видно, что ты не
жил в СССР, где на
каждом углу висели
лозунги: "Ленин
жил, Ленин жив, Ленин
будет жить", ну, и
вообще,"Ленин с
нами, он с на...
[:O]
Понятно.
Ну это слабо
коррелирует с причиной
суда )))
Да. И сейчас власть -
одни ангелы!
Ну, а раз так, то
следует признать, что у
нас преступники на
скамье подсудимых во
время Нп, все остальные
заведомо НЕ
преступники.
8 записей по метке Кино
Четверг, 2 Июль 2015  RSS-лента записей блога
 
19:58
Таки мое мнение тут:

С видео увы малость накосячил, авральность. Ну будем считать, что это первый блин в жанре обзоров.
444 просмотра  
+4
Среда, 17 Ноябрь 2010
 
16:53
Я опять не понимаю. Фильм создан для глаз! Там даже на афише написано - "от создателей СПЕЦЭФФЕКТОВ 2012". Он исключительно для глаз. Нафиг там смысл искать? только ради стеба, исключительно.

У меня такое ощущение, что те кто критикует оный за нелогичность и глупость на "американские горки" берут с собой Досевского или же там ОТО Эйнштейа на языке оригинала. Не берут? Ну тогда какого ругать фильм?
765 просмотров  
+3
Воскресенье, 8 Март 2009
 
02:12
"Озмандайс очень разумно решил все вопросы человечества-- выпиливанием. Комедиант же просто жжот, и к тому же-- он является хорошим, годным воином своей страны. А Сова-- нормальный мужик, сначала потрепыхался, а потом себя нормально вести стал."

"Доктор Манхэттен и Озимандиаз куль и абсолютно . Ибо так и построили люди Империю (Святой) Терры...

Ну или детально:
Две страны говтовые убить друг друга и весь мир и 15 мл на алатарь по чуть-чуть отовсюду?

О чем рерчь? Роршах хороший? Ага, 50 посадил остальных решил мочить. Разница только в том, что будь возможность он бы на алтарь всех тщательно выбирал.
Остальные, (ну кроме д-ра.) Да ничего не решающие, тот же фон что и остальные люди.
Вопрос, то в фильме не "тварь я дрожащая или право имею", а "если я имею право, то сколько и кого мне прирезать". Ну и методы...
Лучше тот который эффективнее. Это как бы факт.
Ну или как говрил дедушка Сталин - "смерть одного" и т.д...

В общем, жизненный фильм. Либерасты возмущаются, всеми, романтичные натуры воспевают Роршаха, те кто думает головой все поняли и без этого разжёвывания :)

Про сам фильм писать не буду пространно.
9/10 баллов :)"

"А так, надо бы комикс изучить, у меня вот впечатление такое, что угроза ЯВ и "мир во всем мире" путем небольшого жертвоприношения, вещи никак не сязанные и раздельно существующие... Как бы самоуничтожение обществ и ответственность в отдельных личностей пытающихся решить "за всех" не противопоставлены друг другу из-за чего и кажется, что "Доктор Манхеттен - пидарас. Озмандайс - подлый гандон с манией величия".

Дальше - большой чужой отзыв:
читать далее...
1087 просмотров  
0
Понедельник, 23 Февраль 2009
 
18:22
Полнометражный ремейк Стартрека О__о



http://www.startrekmovie.com/
930 просмотров  
+3
Четверг, 5 Февраль 2009
 
01:50
Я вот тут подумал, ну не верю я что Звездный десант 3 и крикуны сняты в прошлом году. Не из-за качества моделей в спецэффектах, а из-за физики, из-за того как они (модели) вписываются в окружение. Ощущение такое, что что то что способен рассчитать домашний ПК, делалось руками - причем пластилиновые циклопы Одиссеи середины прошлого века - вписываются в рельеф реальнее!- а тут это умение напрочь забыто.
Да и ван Дьен в 3-м подозрительно молод... -.-"
998 просмотров  
0
 
00:59
Мда... Ну первый фильм был... В общем был. Да. А этот... Ну как АВП реквием только бюджет на порядки меньше. Ну как бы задел на будущее создан... Ну вот как-то так... Вот почти вышли из болота, но только у берега топь еще более вязка и глубокая...
Звездный десант два... Где-то рядом... :)
1154 просмотра  
0
Среда, 3 Декабрь 2008
 
12:31
В Голливуде любят собак. Собак любят, а кошек нет. Сходив с сыном на «Вольта» лишний раз в этом убедилась. Сам по себе милейший мультик. Стандартный набор голливудских штампов, приправленный парой ложек оригинальности. Очередной бальзам на душу любому собачнику.
Ну да я не о мультике. Я о том, что кошек они не любят. И по этому поводу лично у меня есть 4 версии.
1.Американцы ВООБЩЕ не любят кошек на уровне национальной идеи.
2.Американские киношники не любят кошек, в силу какой-то специфики профессии. (Может они им сценарии портят?)
3.Уолт Дисней, не любивший кошек, ввел моду «кошки-зло» и все до сих пор ей слепо следуют, не зависимо от личный предпочтений, просто потому, что это стало хорошим тоном. Классик всё-таки, великий человек.
4. Про четвертую версию, кажущуюся мне если не самой правдоподобной, то самой занимательной, будет отдельный пост. А то как-то больно длинно получилось.

Единственным положительным котом, пробравшимся на экран, стал Гарфильд. Как ему это удалось – загадка. Возможно, роль сыграло то, что Гарфильд не киноперсонаж – он герой комиксов созданных НЕ американцем. Комиксы были популярны именно с таким Гарфильдом – переврать его образ и сделать его отрицательным, с точки зрения рейтинга было не допустимо. От остального режиссер откупился сюжетом про спасение собаки – вся история вообще-то закручена не вокруг кота, а вокруг бедного, страдающего, насквозь положительного пёсика, а очень не однозначный кот является неким оттеняющим фоном. В комиксах же непроходимая тупость этого пса, наоборот, является оттеняющим фонон для мудрой, остроумной и немного циничной философии кота.
Впрочем, до Гарфильда был еще один положительный кот – Феликс, герой старого малопопулярного мультсериала сериала с примитивной графикой и сюжетом.
И на этом всё! В отместку Голливудом были созданы толпы котов-негодяев и котов-для-битья. Диснеевские Толстопуз, кот из Золошку. Несчастный Том, периодически пускаемый на фарш гадкой мышью. Еще более несчастный, зашуганый, нервный тощий черный котяра от «Ворнер Браверз», над которым измывается по очереди канарейка, хозяйка и соседский бульдог. Апофеоз этой кошконенавистнической компании - фильм «Кошки против собак».
Более того, у каждого кинозлодея-человека просто обязан быть кот! Хорошие парни любят собак, злобные тетки и маньячные дядьки – котов и кошек. Таких же злобных и маньячных.
И если в фильм по сюжету, надо убить домашнее животное – убьют кошку. И крупным кадром покажут кошачьи ошмётки, размазанные по стене.
А вот если надо спасти – спасут собаку. Собак в фильмах спасают всегда. Если бы киногерои, обреченные режиссером на неминуемую гибель, были бы посообразительней, они похватали бы в охапку по собаке. И их бы сразу спасли. Тот же «Вольт» - яркий тому пример. Никто не спохватился, что на пожаре пропал девочка. Все крики матери «Где мой ребёнок?» благополучно пропускаются мимо ушей. Но, заслышав собачий лай, раздающийся из эпицентра пожара, туда тут же ринулась целая пожарная команда. Хепи-энд. Ребенок спасен вместе с собакой. Думаете это сюжет о собачьей преданности? Ну, и о ней то же. Но, прежде всего - о приоритетах Голливуда.
Вообще – закон жанра. Если группа людей с собакой находится в критической ситуации, в конце спасётся главный герой/героиня, негр и собака. Ну, может, еще кому повезёт. (Яркий пример – «Дневной свет», уж простите за каламбур).
Единственный фильм, где собак таки замочили – «Обитель зла». Тут спаслись героиня и негр. Потому что, собаку не спасти еще можно, а вот негра – нельзя ни никак. Но это уже другая история.
1140 просмотров  
+5
Воскресенье, 11 Май 2008
 
01:07
Tetsuo The Iron Man


1029 просмотров  
0
 
За последние сутки на сайте:
Новостей: